FR | EN

Gbagbo, Loukachenko, Kagame: cherchez la différence

Publié : le 25 décembre 2010 à 15:06 | Par | Catégorie: Actualité
Le sigle de l'ONU

Le sigle de l'ONU

Cet article est inspiré de l’article de Filip Reyntjens pubilié sur le site lesoir.be – cliquer ici pour lire la source

Les élections présidentielles ivoiriennes très controversées de fin novembre ont fortement interpellé la communauté internationale, qui estime que le candidat sortant, Laurent Gbagbo, doit céder la place à son opposant, Alassan Ouattara. Car ce dernier est, par le Conseil Electoral Indépendant (de l’ONU) et le reste de la communauté internationale, jugé comme le vrai vainqueur au titre de nouveau président de la Côte d’Ivoire. Ouattara bénéficie en outre de leur soutien. Cependant Gbagbo ne l’entend pas de cette oreille. Du coup, le pays est à présent dirigé par deux chefs d’Etats ! Dès lors, les menaces et sanctions n’ont pas tardé à tomber à l’encontre de Gbagbo, catalogué de mauvais perdant.

Quelques semaines après, sur le continent européen cette fois, en Biélorussie, un autre président sortant gagne les élections à plus de 79% de votes en sa faveur. Il s’agit d’Alexandre Loukachenko. L’opposition est présente mais muselée. La communauté internationale parle, mais ne va pas plus loin.

Finalement, ces dirigeants autoproclamés, de qui tiennent-ils l’exemple ? Serait-ce en partie suite aux élections d’aout 2010 du président rwandais Paul Kagame ? En effet, lui, il a pris le chemin le plus court pour gagner. Il n’a même pas eu à confronter ses concurrents durant les élections car il avait pris soin, au préalable, de tout simplement les dissoudre ! Mais fait plus étonnant encore : la communauté internationale a à peine bronchée. Et le rapport « mapping » accablant qui l’accuse de crimes contre l’humanité, voire de génocide, à l’Est du R.D Congo ne semble perturber ni l’accusé en question, ni la communauté internationale. Face à cette impunité, il devient évident que cela a de quoi mettre à l’aise alors les Loukachenko et autres dictateurs !

Le grand paradoxe dans le monde de la promotion démocratique et d’égalité des chances : c’est qu’il y règne en même temps une iniquité flagrante et surtout une grande incompréhension. C’est-à-dire que la démocratie est apparemment, aux yeux de la communauté internationale, plus « convenable » à certains qu’à d’autres. En bref : c’est la loi de deux poids, deux mesures. Certains ne s’y retrouvent même plus au point qu’un seul et même pays se retrouve dirigé par deux présidents ! Quant à d’autres, ils ignorent tout simplement le principe même d’une élection. En effet, à quoi ça sert d’organiser une élection fictive et coûteuse dont on se sait déjà à l’avance vainqueur, si ce n’est pas pour « faire plaisir » à la très chère communauté internationale ? Ou encore, quel sens a le vote des électeurs quand il n’y a qu’un candidat sur la liste électorale?

Jean Bigambo

Cet article est inspiré de l’article de Filip Reyntjens pubilié sur le site lesoir.be – cliquer ici pour lire la source

Profitez et partagez avec vos amis:
  • Facebook
  • Twitter
  • MySpace
  • email
  • LinkedIn

5 Commentaires à “Gbagbo, Loukachenko, Kagame: cherchez la différence”

  1. Judith dit :

    Il ne ne faut absolument comparer les incomparables. Kagame et son régime est le pire des pires.
    Avez-vous déja vu ou entendu au monde un dictateur qui aurait abattu un avion avec deux chefs d’état à bord?
    Avez-vous déjà vu ou entendu au monde un dictateur qui aurait tué quatre Présidents dans un délais de presque une année sans aucune reproche de la communauté internationale?
    Qui a vu au monde un dictateur qui continue à recevoir des applaudissements et honneurs alors qu’il a tué dix millions de personnes et qu’il continue alors ses exactions contre ses opposants dans son pays et au Congo,…..?
    Un dictateur qui , clandestinément ou ouvetement envahit d’autres pays voisins et frères sans aucune condamnation du reste du monde?
    Qui prèche la discrimination, la haine, insultes,la violence, terrorisme ,guerre par des armes et poisons?
    Eh bien la réponse est claire, c’est le Hittler africain appelé Kagame , son régime et ses supporters.
    Ce n’est pas Lukanchenko ou Bgagbo, ces derniers ne sont que des petits joueurs.

       3 likes

    • Jean Bigambo dit :

      Judith, sur ce point là, je vous donne raison à 100% !
      Mais que fait-on des élections en Afrique? Car soit on voit deux président régner, soit on élimine ses opposants au préalable pour organiser des élections dites démocratiques ! Avouez que c’est plus qu’étonnant.

         0 likes

      • Mastaki dit :

        Il y a mieux! Pas pire n’est-ce pas comme ce PKagame qui, en quelques mois avait éliminé physiquement 5 évêques sans aucune inquiétude!

        Le mieux, c’est cette élection des Palestiniens. L’Occident a mis sa pression sur l’Autorité palestinienne dirigée par YArafat: aller aux urnes, vous êtes très corrompus, disait l’Occident. Même après son décès, les hommes de Arafat s’y sont docilement mis: l’organisation des élections libres, transparentes et démocratiqueas. Le résultat, très clair, des élection a confirmé la victoire du HAMAS!

        Oh non, a dit l’Occident (donc Israel); pas cela! Vous auriez du voter le corrompu ou Israel. Mais, Israel n’était même pas sur le bulletin de vote. Bref, le chaos qui s’en a suivi n’est pas encore résolu. Au contraire, il a donné la force de recrutement à tous les extrémismes orientaux. Et ce n’est pas encore fini: nous avons encore l’Irak, l’Afghanistant, le Pakistan, le Yemen, la Somalie, et la suite imprévisible.

        Non! L’Occident cartésien??? J’en doute! Il y en a qui le sont. Mais cela doit être une infime minorité. Une contrée initiatrice du massacre des « peaux rouges », puis des « peaux noirs »… ne peut aucunement s’arroger d’être fait d’êtres cartésiens. Ce n’était qu’une confusion excusable dans la tête de Senghor.

        Mastaki

           2 likes

  2. Nkubito dit :

    Chers commenteurs,

    On connait bien la nature et l’ ideologie des gens qui croient aux colons ou a leurs enfants comme Filip Reyntjens. Si ce derniers est specialiste du Rwanda, comment est-ce qu’ il s’ est specialise dans les affaires du Rwanda ou il ne vit pas avant de se specialiser dans les problems de son pays qui est entrain de bruler? Il n’ a pas d’ autorite morale de donner des lecons aux Africains!! Il peut seulement enseigner les ignorants et idiots. Le destin des Africains est dans la main des Africains et non des descendents des colons qui ont endeuille l’ Afrique de plusieurs manieres.

    NK

       0 likes

  3. MicMac dit :

    Le plus sidérant dans cette histoire, c’est encore les doubles standards de l’Occident plus prompts à condamner des despotes moins accommodants, un tantinet rebelles que leurs caniches ! Kagamé est le pire criminel de la bande mais il continue à recevoir des honneurs lors de ses visites dans les » pays de droits de l’Homme »!
    Les droits de l’Homme sont une vaste blague et n’engagent que ceux qui les croient.

       1 likes

Laissez un commentaire